亿万先生手机版

“90后”职业打假人花2万买假酒,法院二审支持十倍赔偿诉求

?

  山东曹县青年韩某,在明知青岛一家超市销售的进口红葡当葡萄酒包装不符合国家标准时,它已经从超市购买了2万多元的红酒,并同步了相机。之后,韩立向法院和视频和视频提起诉讼,并以10倍的购买价格提出索赔。汉被上诉到青岛中级法院,因为诉讼没有得到初审法院的支持。最后,青岛市中级人民法院最终裁定,卖葡萄酒的超市将向汉支付十倍的赔偿金。青岛市中级人民法院的民事判决引起了社会的广泛关注,并受到互联网上众多网民的好评。

知道假货买假,上诉十倍赔偿

图像源网络

韩是一个“90后”的专业假冒人。他非常讨厌卖家的销售行为。一旦他发现有卖假冒的商家,他就会积极打假。很长一段时间,他发现商人出售的许多进口红葡萄酒都不符合国家标准。他在广东省珠海市出售假货时花了50多个假货。涉案金额超过4亿元人民币。虽然他输的越来越少,但他并没有放弃。

2018年7月1日,韩去青岛出差。在Lisong区美丽的批发超市购物时,他发现超市销售的进口红酒标签不符合国家标准。他立即购买了6瓶SALVALAI红酒,并通过信用卡向美丽的超市支付了元。更美丽的超市向韩发了增值税发票。从放置葡萄酒的陈列柜中取出6瓶葡萄酒并交给汉族。

在这次购物中,汉将从进入超市,购买进口红酒,超市推销员拿货,支付自己的款项,超市收银员将自己发票,他带来的红酒将去走出超市然后去车上检查。整个过程,视频录制的全过程。

四天后,韩再次来到超市,花了相同数量的红酒。这次购买的6瓶葡萄酒在超市出售。 Han还制作了购买过程的完整视频。

经过两次购物之旅,韩某持有证据,并将向青岛丽水区法院的美丽超市求助。

,红葡萄酒是禁止进口的产品。许多美丽的超市都知道红葡萄酒不符合中国的食品安全标准,仍然向他们出售,侵犯了他们的合法权益。为此,法院被要求订购更漂亮的超市,退回个人消费的购买金额元,并订购超过好的超市支付购买价格的十倍,赔偿元。

很多漂亮的超市都认为韩寒在短短的两天内买了12瓶红酒,每次都记录了整个购买过程,并在购买后立即提出购买价格的十倍,显然不是为你购买红酒正常消费,但为了获利而购买假货。对于汉族的这种行为,许多美丽的超市的经理都很生气。法院指控韩某是牟利的。从中国的消费者保护法来看,它不是消费者。它应该驳回韩的说法。

更美丽的超市的经营者也向法院提交了四项有效判决。在广东省珠海市香洲区法院作出的民事判决中,发现韩某同时起诉了几家不同的超市,并要求所有超市退还购买价格并支付购买产品没有中文标签。支付赔偿金的十倍,汉在几种情况下提交的证据形式基本相同。据统计,该批案件数量超过50起,涉案案件数量超过400万元。广东省珠海市两级法院的四项判决驳回了韩某十次赔偿的诉讼请求。

初审:不支持十次赔偿

图像源网络

在审理此案后,利松地方法院认为,双方之间争议的焦点之一是汉族是否是消费者。

,消费者是与卖方和生产者相关的概念。只要在市场交易中购买,使用或接受服务是为了个人和家庭生活需要,而不是为了进行商业活动或为了购买,使用商品或接受服务,它应被视为“生活消费的必要性”。 “消费者属于”消费者权益保护法“调整范围。

在这种情况下,韩某提出了所有涉及法院的红葡萄酒,这可以证明韩不喝酒。在购买几次之前,Han还在法庭上提起诉讼。他可以肯定韩在超市购买红酒是为了盈利,所以韩不是消费者。

争议的第二个焦点是所涉及的红酒是否是不符合食品安全标准的食品。

规定他们可能不会进口。“在这种情况下,涉及的红酒是进口预包装食品,但没有中国标签,它不符合国家强制性标准,不能在中国销售。因此,所涉及的红酒是不符合食品安全标准的食品。韩先生要求退还元的购买价格,凭事实和法律依据,给予支持,但同时汉应将12瓶红酒退还给超市。

争议的第三个焦点是韩认为应该支持十倍的赔偿。

,韩没有提供证据证明所涉及的红葡萄酒的购买受到损害。更多精美的超市提交《海关进口货物报关单》《入境货物检验检疫证明》可以证明该案件涉及的红酒是从意大利进口的,并于2017年6月10日通过深盐综合。进入港口。第2款的规定。韩先生呼吁支付购买价格为2016年人民币赔偿金的10倍,并不予支持。

总之,丽水地方法院的第一次审判裁定,一家好的超市退还了元的贷款,判处韩某将在美丽超市购买的12瓶SALVALAI红酒退还给美丽的超市。如果不退还,相应的单价将在本判决的第一项中,超过好的超市应退还款项。

二审:十次赔偿法律证据

图像源网络

韩拒绝接受一审判决,并向青岛中级法院提起上诉。

考虑到本案12瓶红酒的价格总计元,惩罚性赔偿金的十倍是元,这对于多美超市的自营商来说也不小。在第二次审判中,青岛市中级人民法院尽力调解和推广汉族。减少索赔金额,韩终于同意减少到四个退款,但许多好超市没有回应,调解失败。

件,生产者名称,地址,联系方式和生产许可证号等。进口预包装食品应有中文标签,标签应符合中国的食品安全标准,如果中国标签不符合要求,禁止进口。上述规定表明进口葡萄酒应在每瓶上贴上中文标签。中文标签的内容是食品安全信息的集中体现。没有中国标签,禁止进口。在这种情况下,12瓶红酒没有中文标签,这表明:第一,方式不正确;其次,缺乏最基本的食品安全信息,是不安全的食品。在这方面,一审判决是正确的,应予以肯定。

关于汉族是否是消费者的问题,青岛市中级人民法院认为,消费分为消费材料消费和生活消费消费。只有生活资料的消费才是消费者保护法所保护的消费。因此,判断自然人是否不是消费者不是基于他的主观状态,而是应该基于所购商品的性质。只要他购买的商品是生活用品,他就是消费者的消费者。 予以确认,该法规定“农民购买和使用直接用于农业生产的生产材料,并按照本法实施”。在这种情况下,韩买了生活材料,因此是消费者。

给出了明确答复:“由于食品和药品质量问题引起的争议,购买索赔是制作者和卖家。生产者和销售者捍卫买方对食品和药品质量的了解,人民法院不支持。这是其中之一。其次,如果不允许不知情的消费者打假货,这将导致不知情的消费者不允许打假货,并且知情的消费者不允许打假货,并且制造假冒伪劣销售的做法可以很受欢迎。如果能够建立这种观点,那么消费者保护法将不会成为假销售的护身符。

:“生产食品或销售不符合安全标准如果消费者不符合安全标准,消费者除了要求赔偿损失外,还应向生产者或销售者支付十倍的付款价格,或按照其他补偿标准要求赔偿。法律规定,人民法院应当予以支持。“价格十倍的惩罚性赔偿不以损害消费者个人权益为前提。如果消费者的人身权益受到损害,消费者也可能加重。要求赔偿三倍。

关于这种情况下的红葡萄酒,只有因为没有贴上标签才应该判断为不安全食品。青岛市中级人民法院指出,进口不带中文标签的预包装食品无法清理,超市提交《海关进口货物报关单》《入境货物检验检疫证明》无法证明本案中的红酒是批次,所以红色在这种情况下葡萄酒是不正确的。法律规定,不符合食品安全标准的食品是不安全食品。法院应遵守法律,不能将不符合食品安全标准的食品安全分开。

2019年3月6日,青岛市中级人民法院作出最终判决:许多美丽的超市退还了元的贷款,韩先生将在超市购买的12瓶SALVALAI红酒送回美丽的超市。韩某赔偿了元。

“依法伪造”应受法律保护

这一案件的出现再次引起了人们多年关注的焦点:专业伪造者是消费者吗?专业造假者应该购买假货,然后休假。他们应该得到支持吗?进行此案的二审法官回答了上述焦点问题。

▲首先,判断消费者的标准不是基于主体的主观状态,而是基于主题的性质。

▲其次,很难界定专业造假者。消费者有假指标吗?一个普通的伪造者闯入专业伪造者的次数是多少?很难给出这样的标准。

▲第三,防伪是件好事也不是坏事。法律规定,成功的造假者有权要求惩罚性赔偿,表明法律鼓励假冒,假冒是好事。度假是件好事,十次假冒是不可能的。

▲第四,即使是社会认可的专业造假者也不能在购买生活资料时改变其消费者的身份。

▲第五,法律不能自律。惩罚欺诈性消费者行为的法律和保护食品安全的法律将不会自行实施。法律的活力在于其实施。法律规定通过一个案件逐步实施,没有案件就没有法律规定。每个消费者对运营商操作不符合食品安全标准的食品的诉讼,或多或少会鼓励运营商更加重视食品安全,鼓励消费者更加重视食品安全,从而进一步扩大法律规定。实行。当所有消费者都被唤醒并成为潜在的造假者时,伪造和销售假货的行为将失去市场。如果没有伪造和销售假货的做法,假冒现象自然会消失。

▲第六,假冒的目的可能是赚钱。任何人的诉讼都是为了人民的利益。没有人仅仅为了体验诉讼而去法院审理法庭。民事诉讼是一样的,行政诉讼和刑事诉讼也是一样的。法院不能驳回起诉书的主张,因为该党的目的是赚钱。

▲第七,利益分为合法利益和非法利益。法院保护合法利益并否认非法利益。反假冒和卖假货是非法利益。获取假冒产品是合法利益,诉诸法律以获得合法利益是可以理解的。

界限,专业假冒也面临道德和法律风险。伪造者自身的防伪技术和方法以及对消费领域相关法律法规的掌握正变得越来越复杂,但不可否认的是,该集团中也有一部分从事专业反盗版活动。 -counterfeiting。那些反假冒的人,这些人利用法律空白和企业来获取非法收入。如果伪造者以牺牲法律为代价恶意诈骗和交换利益,则该行为涉嫌违法,应受法律制裁。

Procura Daily

文:施有兴王云

制片人:苏广田

来自山东省曹县的一名年轻人,在知道青岛超市出售的红葡萄酒包装不符合国家标准的情况下,两次从超市买了2万多元的红酒。之后,韩立向法院和视频和视频提起诉讼,并以10倍的购买价格提出索赔。汉被上诉到青岛中级法院,因为诉讼没有得到初审法院的支持。最后,青岛市中级人民法院最终裁定,卖葡萄酒的超市将向汉支付十倍的赔偿金。青岛市中级人民法院的民事判决引起了社会的广泛关注,并受到互联网上众多网民的好评。

知道假货买假,上诉十倍赔偿

图像源网络

韩是一个“90后”的专业假冒人。他非常讨厌卖家的销售行为。一旦他发现有卖假冒的商家,他就会积极打假。很长一段时间,他发现商人出售的许多进口红葡萄酒都不符合国家标准。他在广东省珠海市出售假货时花了50多个假货。涉案金额超过4亿元人民币。虽然他输的越来越少,但他并没有放弃。

2018年7月1日,韩去青岛出差。在Lisong区美丽的批发超市购物时,他发现超市销售的进口红酒标签不符合国家标准。他立即购买了6瓶SALVALAI红酒,并通过信用卡向美丽的超市支付了元。更美丽的超市向韩发了增值税发票。从放置葡萄酒的展示柜中取出6瓶葡萄酒并交给汉族。

在这次购物中,汉将从进入超市,购买进口红酒,超市推销员拿货,支付自己的款项,超市收银员将自己发票,他带来的红酒将去走出超市然后去车上检查。整个过程,视频录制的全过程。

四天后,韩再次来到超市,花了相同数量的红酒。这次购买的6瓶葡萄酒在超市出售。 Han还制作了购买过程的完整视频。

经过两次购物之旅,韩某持有证据,并将向青岛丽水区法院的美丽超市求助。

,红葡萄酒是禁止进口的产品。许多美丽的超市都知道红葡萄酒不符合中国的食品安全标准,仍然向他们出售,侵犯了他们的合法权益。为此,法院被要求订购更漂亮的超市,退回个人消费的购买金额元,并订购超过好的超市支付购买价格的十倍,赔偿元。

很多漂亮的超市都认为韩寒在短短的两天内买了12瓶红酒,每次都记录了整个购买过程,并在购买后立即提出购买价格的十倍,显然不是为你购买红酒正常消费,但为了获利而购买假货。对于汉族的这种行为,许多美丽的超市的经理都很生气。法院指控韩某是牟利的。从中国的消费者保护法来看,它不是消费者。它应该驳回韩的说法。

更美丽的超市的经营者也向法院提交了四项有效判决。在广东省珠海市香洲区法院作出的民事判决中,发现韩某同时起诉了几家不同的超市,并要求所有超市退还购买价格并支付购买产品没有中文标签。支付赔偿金的十倍,汉在几种情况下提交的证据形式基本相同。据统计,该批案件数量超过50件,涉案案件数量超过400万元。广东省珠海市两级法院的四项判决驳回了韩某十次赔偿的诉讼请求。

初审:不支持十次赔偿

图像源网络

在审理此案后,利松地方法院认为,双方之间争议的焦点之一是汉族是否是消费者。

,消费者是与卖方和生产者相关的概念。只要在市场交易中购买,使用或接受服务是为了个人和家庭生活需要,而不是为了进行商业活动或为了购买,使用商品或接受服务,它应被视为“生活消费的必要性”。 “消费者属于”消费者权益保护法“调整范围。

在这种情况下,韩某提出了所有涉及法院的红葡萄酒,这可以证明韩不喝酒。在购买几次之前,Han还在法庭上提起诉讼。他可以肯定韩在超市购买红酒是为了盈利,所以韩不是消费者。

争议的第二个焦点是所涉及的红酒是否是不符合食品安全标准的食品。

规定他们可能不会进口。“在这种情况下,涉及的红酒是进口预包装食品,但没有中国标签,它不符合国家强制性标准,不能在中国销售。因此,所涉及的红酒是不符合食品安全标准的食品。韩先生要求退还元的购买价格,凭事实和法律依据,给予支持,但同时汉应将12瓶红酒退还给超市。

争议的第三个焦点是韩认为应该支持十倍的赔偿。

,韩没有提供证据证明所涉及的红葡萄酒的购买受到损害。更多精美的超市提交《海关进口货物报关单》《入境货物检验检疫证明》可以证明该案件涉及的红酒是从意大利进口的,并于2017年6月10日通过深盐综合。进入港口。第2款的规定。韩先生呼吁支付购买价格为2016年人民币赔偿金的10倍,并不予支持。

总之,丽水区法院的第一次审判裁定,一家好的超市退还了元的贷款,并判处韩某将在美丽的超市购买的12瓶SALVALAI红酒退还给美丽的超市。如果不退还,相应的单价将在本判决的第一项中,超过好的超市应退还款项。

二审:十倍于法律证据的赔偿

图像源网络

韩拒绝接受一审判决,并向青岛中级法院提起上诉。

考虑到本案12瓶红酒的价格总计元,惩罚性赔偿金的十倍是元,这对于多美超市的自营商来说也不小。在第二次审判中,青岛市中级人民法院尽力调解和推广汉族。减少索赔金额,韩终于同意减少到四个退款,但许多好超市没有回应,调解失败。

件,生产者名称,地址,联系方式和生产许可证号等。进口预包装食品应有中文标签,标签应符合中国的食品安全标准,如果中国标签不符合要求,禁止进口。上述规定表明进口葡萄酒应在每瓶上贴上中文标签。中文标签的内容是食品安全信息的集中体现。没有中国标签,禁止进口。在这种情况下,12瓶红酒没有中文标签,这表明:第一,方式不正确;其次,缺乏最基本的食品安全信息,是不安全的食品。在这方面,一审判决是正确的,应予以肯定。

关于汉族是否是消费者的问题,青岛市中级人民法院认为,消费分为消费材料消费和生活消费消费。只有生活资料的消费才是消费者保护法所保护的消费。因此,判断自然人是否不是消费者不是基于他的主观状态,而是应该基于所购商品的性质。只要他购买的商品是生活用品,他就是消费者的消费者。 予以确认,该法规定“农民购买和使用直接用于农业生产的生产材料,并按照本法实施”。在这种情况下,韩买了生活材料,因此是消费者。

给出了明确答复:“由于食品和药品质量问题引起的争议,购买索赔是制作者和卖家。生产者和销售者捍卫买方对食品和药品质量的了解,人民法院不支持。这是其中之一。其次,如果不允许不知情的消费者打假货,这将导致不知情的消费者不允许打假货,并且知情的消费者不允许打假货,并且制造假冒伪劣销售的做法可以很受欢迎。如果能够建立这种观点,那么消费者保护法将不会成为假销售的护身符。

:“生产食品或销售不符合安全标准如果消费者不符合安全标准,消费者除了要求赔偿损失外,还应向生产者或销售者支付十倍的付款价格,或按照其他补偿标准要求赔偿。法律规定,人民法院应当予以支持。“价格十倍的惩罚性赔偿不以损害消费者个人权益为前提。如果消费者的人身权益受到损害,消费者也可能加重。要求赔偿三倍。

关于这种情况下的红葡萄酒,只有因为没有贴上标签才应该判断为不安全食品。青岛市中级人民法院指出,进口不带中文标签的预包装食品无法清理,超市提交《海关进口货物报关单》《入境货物检验检疫证明》无法证明本案中的红酒是批次,所以红色在这种情况下葡萄酒是不正确的。法律规定,不符合食品安全标准的食品是不安全食品。法院应遵守法律,不能将不符合食品安全标准的食品安全分开。

2019年3月6日,青岛市中级人民法院作出最终判决:许多美丽的超市退还了元的贷款,韩先生将在超市购买的12瓶SALVALAI红酒送回美丽的超市。韩某赔偿了元。

“依法伪造”应受法律保护

这一案件的出现再次引起了人们多年关注的焦点:专业伪造者是消费者吗?专业造假者应该购买假货,然后休假。他们应该得到支持吗?进行此案的二审法官回答了上述焦点问题。

▲首先,判断消费者的标准不是基于主体的主观状态,而是基于主题的性质。

▲其次,很难界定专业造假者。消费者有假指标吗?一个普通的伪造者闯入专业伪造者的次数是多少?很难给出这样的标准。

▲第三,防伪是件好事也不是坏事。法律规定,成功的造假者有权要求惩罚性赔偿,表明法律鼓励假冒,假冒是好事。度假是件好事,十次假冒是不可能的。

▲第四,即使是社会认可的专业造假者也不能在购买生活资料时改变其消费者的身份。

▲第五,法律不能自律。惩罚欺诈性消费者行为的法律和保护食品安全的法律将不会自行实施。法律的活力在于其实施。法律规定通过一个案件逐步实施,没有案件就没有法律规定。每个消费者对运营商操作不符合食品安全标准的食品的诉讼,或多或少会鼓励运营商更加重视食品安全,鼓励消费者更加重视食品安全,从而进一步扩大法律规定。实行。当所有消费者都被唤醒并成为潜在的造假者时,伪造和销售假货的行为将失去市场。如果没有伪造和销售假货的做法,假冒现象自然会消失。

▲第六,假冒的目的可能是赚钱。任何人的诉讼都是为了人民的利益。没有人仅仅为了体验诉讼而去法院审理法庭。民事诉讼是一样的,行政诉讼和刑事诉讼也是一样的。法院不能驳回起诉书的主张,因为该党的目的是赚钱。

▲第七,利益分为合法利益和非法利益。法院保护合法利益并否认非法利益。反假冒和卖假货是非法利益。获取假冒产品是合法利益,诉诸法律以获得合法利益是可以理解的。

界线,专业假冒也面临道德和法律风险。伪造者自身的防伪技术和方法以及对消费领域相关法律法规的掌握正变得越来越复杂,但不可否认的是,该集团中也有一部分从事专业反盗版活动。 -counterfeiting。那些反假冒的人,这些人利用法律空白和企业来获取非法收入。如果伪造者以牺牲法律为代价恶意欺骗和交换利益,则该行为涉嫌违法,应受到法律制裁。

Procura Daily

文:施有兴王云

制片人:苏广田